![\"\"](\"https:\/\/pensaragro.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/isan-2.jpg\")
<\/p>\nEngenheiro Agr\u00f4nomo Isan Rezende, presidente do IA<\/em><\/p>\n<\/div>\n Apesar das diverg\u00eancias, a equipe econ\u00f4mica trabalha com a estimativa de que o volume total de d\u00edvidas potencialmente enquadr\u00e1veis supera R$ 300 bilh\u00f5es. Desse total, cerca de R$ 200 bilh\u00f5es seriam efetivamente eleg\u00edveis para a nova linha de cr\u00e9dito, considerando crit\u00e9rios como perdas superiores a 30% da renda da atividade em pelo menos duas safras entre 2019 e 2025.<\/p>\n Na opini\u00e3o do presidente do Instituto do Agroneg\u00f3cio (IA) Isan Rezende, \u00e9 preciso lembrar que trata-se de uma situa\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria, constru\u00edda ao longo de v\u00e1rias safras marcadas por quebras de produ\u00e7\u00e3o, eventos clim\u00e1ticos severos e aumento expressivo dos custos financeiros.<\/p>\n \u201cA renegocia\u00e7\u00e3o n\u00e3o representa um benef\u00edcio ao produtor, mas uma tentativa de preservar a capacidade de milhares de agricultores e pecuaristas continuarem produzindo, gerando empregos e sustentando parte importante da economia brasileira\u201d, comentou o presidente.<\/p>\n \u201cOs n\u00fameros apresentados pela equipe econ\u00f4mica precisam ser analisados sob uma perspectiva mais ampla. O custo de uma eventual reestrutura\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas deve ser comparado ao custo que o Pa\u00eds ter\u00e1 se parte desses produtores perder acesso ao cr\u00e9dito, reduzir investimentos ou at\u00e9 abandonar a atividade. O impacto sobre a produ\u00e7\u00e3o de alimentos, sobre as exporta\u00e7\u00f5es e sobre a arrecada\u00e7\u00e3o pode ser muito mais significativo do que os valores estimados pela Fazenda ao longo dos pr\u00f3ximos anos\u201d, disse.<\/p>\n Rezende avaliou ainda que os efeitos indiretos de uma crise de inadimpl\u00eancia no campo poderiam superar as estimativas fiscais apresentadas pela equipe econ\u00f4mica. \u201cA perda de produ\u00e7\u00e3o, de exporta\u00e7\u00f5es e de arrecada\u00e7\u00e3o decorrente de uma restri\u00e7\u00e3o mais ampla no cr\u00e9dito rural pode ter impacto mais relevante do que os n\u00fameros projetados no curto prazo\u201d, disse.<\/p>\n Para ele, a discuss\u00e3o deve ser conduzida com foco na estabilidade do setor. \u201cO agro brasileiro depende de previsibilidade e acesso a cr\u00e9dito para manter sua capacidade de investimento. Mais do que um custo, trata-se de uma medida de equil\u00edbrio para uma atividade que sustenta parte relevante da economia nacional. Preservar a capacidade financeira do produtor significa preservar a seguran\u00e7a alimentar, a competitividade das exporta\u00e7\u00f5es e a atividade econ\u00f4mica em centenas de munic\u00edpios. Mais do que uma despesa, \u00e9 preciso enxergar essa iniciativa como uma medida de estabiliza\u00e7\u00e3o de um setor que responde por parcela relevante do crescimento e da gera\u00e7\u00e3o de riqueza no Pa\u00eds\u201d, completou Isan Rezende.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n