Para os deputados, essa limita\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria \u00e9, em parte, fruto da pr\u00f3pria neglig\u00eancia do Executivo com o Seguro Rural. \u201cSe a pol\u00edtica de seguro estivesse estruturada, o custo para prevenir perdas seria uma fra\u00e7\u00e3o do valor hoje discutido\u201d, pontua o deputado Pedro Lupion, presidente da FPA.<\/p>\n
Com apenas 3,27% da \u00e1rea plantada coberta pelo Programa de Subven\u00e7\u00e3o (PSR) no \u00faltimo ano e novos bloqueios or\u00e7ament\u00e1rios, o setor v\u00ea a renegocia\u00e7\u00e3o como a \u00fanica sa\u00edda para que produtores inadimplentes n\u00e3o fiquem exclu\u00eddos do pr\u00f3ximo Plano Safra.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/pensaragro.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Foto-Isan-4-1.jpg\")
CRISE DE SOBREVIV\u00caNCIA \u2013 \u201cO que estamos vivenciando no campo n\u00e3o \u00e9 uma crise de incompet\u00eancia, mas uma crise de sobreviv\u00eancia causada por fatores externos que fogem ao controle do produtor\u201d, a opini\u00e3o \u00e9 do presidente do Instituto do Agroneg\u00f3cio (IA), Engenheiro Agr\u00f4nomo Isan Rezende (foto).<\/p>\n
\u201cQuando o Minist\u00e9rio da Fazenda infla os n\u00fameros do impacto fiscal dessa renegocia\u00e7\u00e3o, ele ignora a realidade de quem est\u00e1 na ponta, tentando equacionar d\u00edvidas que se acumularam por choques clim\u00e1ticos recorrentes e uma geopol\u00edtica que encareceu drasticamente nossos insumos. Precisamos tratar esse projeto n\u00e3o como uma despesa, mas como uma medida de preserva\u00e7\u00e3o da nossa capacidade produtiva nacional\u201d, afirmou o presidente.<\/p>\n
\u201cA insist\u00eancia em classificar a renegocia\u00e7\u00e3o como um custo inalcan\u00e7\u00e1vel para o Tesouro desvia o foco do problema real, que \u00e9 a falta de uma pol\u00edtica de seguro rural efetiva. Se tiv\u00e9ssemos um programa de subven\u00e7\u00e3o que chegasse, de fato, a uma parcela significativa da \u00e1rea plantada, n\u00e3o precisar\u00edamos estar aqui hoje discutindo o refinanciamento de passivos. O governo federal precisa entender que, ao inv\u00e9s de buscar culpados ou superestimar riscos fiscais, ele tem a obriga\u00e7\u00e3o de dar condi\u00e7\u00f5es para que o setor que sustenta a balan\u00e7a comercial brasileira n\u00e3o trave por falta de cr\u00e9dito\u201d, disse Rezende.<\/p>\n
\u201cA expectativa agora \u00e9 que a sensibilidade do Legislativo prevale\u00e7a sobre a rigidez burocr\u00e1tica da Fazenda. O produtor rural n\u00e3o quer caridade, quer ferramentas financeiras que sejam condizentes com a realidade de risco do agroneg\u00f3cio. Se o governo se recusar a pautar e aprovar esse texto, ele estar\u00e1, na pr\u00e1tica, empurrando milhares de produtores para a exclus\u00e3o do pr\u00f3ximo Plano Safra, o que seria um erro estrat\u00e9gico imperdo\u00e1vel para a nossa economia e para o abastecimento interno de alimentos\u201d, concluiu o presidente do IA.<\/p>\n
Enquanto isso, o presidente da C\u00e2mara, Hugo Motta, intensificou as conversas nesta semana para tentar votar o PL. Ap\u00f3s receber lideran\u00e7as da FPA, o parlamentar designou uma assessoria especializada para dissecar o impacto fiscal da medida. A expectativa dos defensores do projeto \u00e9 que o di\u00e1logo abra caminho para uma vota\u00e7\u00e3o ainda na pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
Nos bastidores, o clima \u00e9 de cautela. Analistas que acompanham as negocia\u00e7\u00f5es indicam que, sem um acordo pol\u00edtico entre a FPA e a Fazenda para operacionalizar a linha de renegocia\u00e7\u00e3o, a pauta dificilmente avan\u00e7ar\u00e1 no plen\u00e1rio. Para o produtor rural, o tempo \u00e9 o fator cr\u00edtico: a indefini\u00e7\u00e3o trava a tomada de cr\u00e9dito para o pr\u00f3ximo ciclo e mant\u00e9m o setor em compasso de espera frente ao maior desafio financeiro dos \u00faltimos anos.<\/p>\n
\n
\n