O pre\u00e7o do leite pago ao produtor interrompeu a sequ\u00eancia de altas e ficou praticamente est\u00e1vel em maio, enquanto as exporta\u00e7\u00f5es brasileiras de l\u00e1cteos ca\u00edram 22,75% em junho. Os dados fazem parte da edi\u00e7\u00e3o de julho do Boletim do Leite, do Centro de Estudos Avan\u00e7ados em Economia Aplicada (Cepea), e mostram um mercado pressionado pelo consumo enfraquecido e pelo avan\u00e7o das importa\u00e7\u00f5es na compara\u00e7\u00e3o anual.<\/p>\n
Na chamada M\u00e9dia Brasil, o leite foi negociado a R$ 2,6617 por litro, ligeiro recuo de 0,45% em rela\u00e7\u00e3o a abril. Na compara\u00e7\u00e3o com maio de 2025, houve queda real de 3,8%, ap\u00f3s o desconto da infla\u00e7\u00e3o medida pelo \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA).<\/p>\n
A estabilidade nacional, por\u00e9m, esconde movimentos diferentes entre as regi\u00f5es produtoras. No Sudeste e no Centro-Oeste, a menor disponibilidade de leite manteve a disputa das ind\u00fastrias pela mat\u00e9ria-prima e sustentou os pre\u00e7os. Parte dos pecuaristas dessas regi\u00f5es reduziu investimentos ap\u00f3s as margens apertadas de 2025, o que limitou o potencial de produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No Sul, o cen\u00e1rio foi diferente. As condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas favor\u00e1veis, a melhora das pastagens de inverno e a recupera\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida da produ\u00e7\u00e3o aumentaram a oferta e pressionaram as cota\u00e7\u00f5es. O \u00cdndice de Capta\u00e7\u00e3o de Leite (Icap-L) do Cepea avan\u00e7ou apenas 0,07% entre abril e maio na m\u00e9dia nacional, mas ainda acumula retra\u00e7\u00e3o de 13,7% no ano.<\/p>\n
A dificuldade de sustenta\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os tamb\u00e9m apareceu no mercado de derivados. No atacado paulista, o leite longa vida, conhecido como UHT, caiu 3,07% em junho. A mu\u00e7arela registrou pequena alta de 0,08%, enquanto o leite em p\u00f3 avan\u00e7ou 0,38%.<\/p>\n
A diferen\u00e7a de comportamento entre os produtos indica que a ind\u00fastria ainda encontra resist\u00eancia para repassar pre\u00e7os, principalmente nas categorias mais dependentes do consumo cotidiano. A perda de valor do leite UHT, produto de grande circula\u00e7\u00e3o no varejo, refor\u00e7a o quadro de demanda enfraquecida.<\/p>\n
No com\u00e9rcio exterior, as importa\u00e7\u00f5es recuaram 4,17% de maio para junho, para 216,76 milh\u00f5es de litros em equivalente-leite. A redu\u00e7\u00e3o mensal, entretanto, n\u00e3o eliminou a press\u00e3o dos produtos estrangeiros sobre o mercado brasileiro.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o a junho de 2025, as compras externas cresceram 35,11%. O aumento da entrada de l\u00e1cteos ocorre em um momento no qual produtores e ind\u00fastrias nacionais enfrentam dificuldade para recuperar margens.<\/p>\n
As exporta\u00e7\u00f5es brasileiras seguiram na dire\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria. Os embarques somaram 4,49 milh\u00f5es de litros em equivalente-leite em junho, queda de 22,75% frente a maio e de 12,92% na compara\u00e7\u00e3o anual. Os n\u00fameros foram calculados pelo Cepea a partir de informa\u00e7\u00f5es da Secretaria de Com\u00e9rcio Exterior (Secex).<\/p>\n
A dist\u00e2ncia entre as compras e as vendas externas permaneceu elevada. Em junho, o volume importado foi quase 48 vezes superior ao exportado, ampliando a concorr\u00eancia enfrentada pela produ\u00e7\u00e3o nacional.<\/p>\n
Os custos da atividade tiveram pouca varia\u00e7\u00e3o no encerramento do semestre. O Custo Operacional Efetivo (COE) da pecu\u00e1ria leiteira subiu 0,24% em junho e acumulou eleva\u00e7\u00e3o de 2,04% entre janeiro e junho. O resultado foi influenciado principalmente pelas despesas com alimenta\u00e7\u00e3o do rebanho.<\/p>\n
A Bahia registrou a maior alta no primeiro semestre, de 3%. Na sequ\u00eancia aparecem Goi\u00e1s, com 2,6%; S\u00e3o Paulo, com 2,56%; Minas Gerais, com 2,5%; e Paran\u00e1, com 1,31%. Santa Catarina encerrou o per\u00edodo praticamente est\u00e1vel, enquanto o Rio Grande do Sul teve redu\u00e7\u00e3o de 0,35%.<\/p>\n
A combina\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os sem for\u00e7a, importa\u00e7\u00f5es elevadas e custos ainda pressionados pela alimenta\u00e7\u00e3o exige cautela do produtor no segundo semestre. A evolu\u00e7\u00e3o da oferta no Sul, o comportamento do consumo interno e a capacidade da ind\u00fastria de escoar os derivados dever\u00e3o definir a trajet\u00f3ria das cota\u00e7\u00f5es nos pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n
\n
\n