{"id":103611,"date":"2026-08-12T08:50:29","date_gmt":"2026-08-12T12:50:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/?p=103611"},"modified":"2026-08-12T08:50:29","modified_gmt":"2026-08-12T12:50:29","slug":"governo-pivetta-e-aprovado-por-64-e-chega-a-74-de-avaliacao-positiva-ou-regular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/governo-pivetta-e-aprovado-por-64-e-chega-a-74-de-avaliacao-positiva-ou-regular\/","title":{"rendered":"Governo Pivetta \u00e9 aprovado por 64% e chega a 74% de avalia\u00e7\u00e3o positiva ou regular"},"content":{"rendered":"

O governador Otaviano Pivetta (Republicanos) chega aos primeiros meses \u00e0 frente do Governo de Mato Grosso com\u00a064% de aprova\u00e7\u00e3o<\/strong>, segundo pesquisa RealTime Big Data realizada entre 7 e 11 de agosto. O levantamento mostra, ao mesmo tempo, que a percep\u00e7\u00e3o sobre a qualidade da administra\u00e7\u00e3o \u00e9 mais dividida:\u00a034% classificam o governo como \u00f3timo ou bom, 40% como regular e 22% como ruim ou p\u00e9ssimo<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n

Os n\u00fameros foram divulgados nesta quarta-feira (12) e fazem parte da pesquisa registrada sob o n\u00famero\u00a0MT-04560\/2026<\/strong>. O levantamento ouviu 1.600 eleitores em todo o Estado, tem margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos e n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Pivetta assumiu definitivamente o comando do Executivo estadual em 31 de mar\u00e7o<\/strong>, ap\u00f3s a ren\u00fancia de Mauro Mendes (Uni\u00e3o), que deixou o cargo para disputar uma vaga ao Senado. A posse marcou a sucess\u00e3o no Governo e deu in\u00edcio a uma nova etapa da administra\u00e7\u00e3o estadual.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Aprova\u00e7\u00e3o supera avalia\u00e7\u00e3o positiva<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

O principal dado do levantamento est\u00e1 na diferen\u00e7a entre a aprova\u00e7\u00e3o geral do governador e a avalia\u00e7\u00e3o conceitual de sua administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Quando os entrevistados s\u00e3o questionados diretamente se\u00a0aprovam ou desaprovam o trabalho de Pivetta<\/strong>, 64% respondem que aprovam, enquanto 30% desaprovam. Outros 6% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O resultado produz um saldo positivo de\u00a034 pontos percentuais<\/strong>\u00a0entre aprova\u00e7\u00e3o e desaprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

J\u00e1 quando a pergunta muda e o eleitor precisa classificar o governo entre \u00f3timo, bom, regular, ruim ou p\u00e9ssimo, o cen\u00e1rio \u00e9 menos favor\u00e1vel. Apenas 34% colocam a gest\u00e3o nas duas faixas mais positivas \u2014 \u00f3timo ou bom.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

A maior parcela,\u00a040%<\/strong>, considera o governo regular. Outros\u00a022%<\/strong>\u00a0classificam a administra\u00e7\u00e3o como ruim ou p\u00e9ssima. Os 4% restantes n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

A diferen\u00e7a entre os dois indicadores \u00e9 relevante. Ela mostra que uma parcela dos eleitores que declara aprovar o governador n\u00e3o necessariamente considera sua administra\u00e7\u00e3o \u00f3tima ou boa. Em outras palavras, h\u00e1 uma faixa significativa do eleitorado que mant\u00e9m uma avalia\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ou de aprova\u00e7\u00e3o a Pivetta, mas ainda enxerga o desempenho do governo como intermedi\u00e1rio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Maioria n\u00e3o considera governo ruim<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Apesar da divis\u00e3o na avalia\u00e7\u00e3o qualitativa, os n\u00fameros mostram que a percep\u00e7\u00e3o negativa da administra\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 minorit\u00e1ria.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Somados os que classificam o governo como\u00a0ruim ou p\u00e9ssimo<\/strong>, s\u00e3o 22% dos entrevistados. O \u00edndice fica abaixo dos 30% que declaram desaprovar diretamente o trabalho do governador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Na outra ponta, 34% avaliam a gest\u00e3o como \u00f3tima ou boa. Entre os dois grupos est\u00e1 a maior fatia do eleitorado: os 40% que consideram o governo regular.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O resultado indica, portanto, uma administra\u00e7\u00e3o que mant\u00e9m\u00a0avalia\u00e7\u00e3o geral positiva<\/strong>, mas ainda n\u00e3o converte essa aprova\u00e7\u00e3o em uma percep\u00e7\u00e3o amplamente positiva sobre a qualidade da gest\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Essa diferen\u00e7a ganha import\u00e2ncia no contexto eleitoral de 2026, uma vez que Pivetta \u00e9 candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o e disputa a sucess\u00e3o contra outros nomes que j\u00e1 come\u00e7aram a consolidar suas campanhas.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\"Captura<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Pivetta assume governo e entra diretamente na disputa eleitoral<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

O levantamento tamb\u00e9m coloca os n\u00fameros de avalia\u00e7\u00e3o administrativa em um momento particularmente importante para o governador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Pivetta assumiu o Pal\u00e1cio Paiagu\u00e1s no fim de mar\u00e7o e, pouco mais de quatro meses depois, aparece com 64% de aprova\u00e7\u00e3o. A pesquisa foi realizada poucos dias ap\u00f3s o encerramento das conven\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias, per\u00edodo em que o cen\u00e1rio eleitoral de Mato Grosso passou a ficar mais definido.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Na disputa estimulada pelo Governo do Estado, Pivetta aparece em\u00a0segundo lugar, com 26% das inten\u00e7\u00f5es de voto<\/strong>, atr\u00e1s do senador Wellington Fagundes (PL), que registra 34%. Natasha Slhessarenko (PSD) aparece com 13%. Rafaell Milas (Miss\u00e3o) tem 3%, enquanto Sargento Laudic\u00e9rio (Agir) registra 1%. Maur\u00edcio Coelho (Mobiliza) n\u00e3o pontuou.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O resultado mostra uma situa\u00e7\u00e3o distinta entre avalia\u00e7\u00e3o administrativa e inten\u00e7\u00e3o de voto. Embora Pivetta tenha aprova\u00e7\u00e3o de 64%, seu percentual de inten\u00e7\u00e3o de voto \u00e9 de 26% no cen\u00e1rio estimulado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

A diferen\u00e7a, por\u00e9m, n\u00e3o significa necessariamente rejei\u00e7\u00e3o ao governador. Entre os eleitores pesquisados, 12% afirmaram votar branco ou nulo e 11% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam, enquanto os demais candidatos dividem parte do eleitorado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Segundo turno mostra cen\u00e1rio mais competitivo<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

A pesquisa tamb\u00e9m testou confrontos diretos para um eventual segundo turno.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

No cen\u00e1rio entre\u00a0Wellington Fagundes e Otaviano Pivetta<\/strong>, o senador aparece com 45% das inten\u00e7\u00f5es de voto, contra 32% do governador. Brancos e nulos somam 12%, enquanto 11% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Em outro confronto, entre Pivetta e Natasha Slhessarenko, o governador aparece \u00e0 frente:\u00a042% contra 30%<\/strong>. Nesse cen\u00e1rio, brancos e nulos representam 14% e outros 14% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Os dados colocam Pivetta em uma posi\u00e7\u00e3o eleitoral intermedi\u00e1ria: o governador apresenta uma aprova\u00e7\u00e3o administrativa significativamente superior ao seu percentual de inten\u00e7\u00e3o de voto, mas ainda aparece atr\u00e1s de Wellington no principal cen\u00e1rio testado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n