O Brasil caminha para uma nova safra recorde de gr\u00e3os, mas a possibilidade de um El Ni\u00f1o intenso coloca em risco parte desse crescimento. A Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) projeta uma colheita de 366,6 milh\u00f5es de toneladas em 2026\/27, enquanto um estudo da Serasa Experian calcula que condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas semelhantes \u00e0s registradas durante o forte El Ni\u00f1o de 2023\/24 poderiam reduzir a produ\u00e7\u00e3o nacional de soja em 17,6 milh\u00f5es de toneladas, com impacto potencial de R$ 33 bilh\u00f5es no Valor Bruto da Produ\u00e7\u00e3o (VBP).<\/p>\n
As duas proje\u00e7\u00f5es mostram os diferentes cen\u00e1rios enfrentados pelo produtor rural. A estimativa da Conab representa crescimento de 1,4% sobre a safra anterior, sustentado principalmente pela amplia\u00e7\u00e3o da \u00e1rea plantada. J\u00e1 o levantamento da Serasa Experian considera uma situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica de adversidade clim\u00e1tica, na qual a expans\u00e3o das lavouras n\u00e3o seria suficiente para compensar as perdas de produtividade.<\/p>\n
Segundo a 14\u00aa edi\u00e7\u00e3o das Perspectivas para a Agropecu\u00e1ria, elaborada pela Conab em parceria com o Banco do Brasil, a \u00e1rea nacional de gr\u00e3os dever\u00e1 alcan\u00e7ar 85,3 milh\u00f5es de hectares. A produtividade m\u00e9dia, entretanto, tende a recuar de 4.335 para 4.296 quilos por hectare. Isso significa que o crescimento previsto depender\u00e1 mais da incorpora\u00e7\u00e3o de \u00e1reas cultivadas do que de ganhos no rendimento das lavouras.<\/p>\n
O milho aparece como um dos principais respons\u00e1veis pela expans\u00e3o. A produ\u00e7\u00e3o total \u00e9 estimada em 148 milh\u00f5es de toneladas, aumento de 2,8%. A primeira safra dever\u00e1 ocupar 4,54 milh\u00f5es de hectares, crescimento de 10,7%, com colheita prevista de 32,1 milh\u00f5es de toneladas, a maior em 13 anos. Na segunda safra, a proje\u00e7\u00e3o \u00e9 de 113,2 milh\u00f5es de toneladas, enquanto a terceira dever\u00e1 acrescentar 2,6 milh\u00f5es.<\/p>\n
O interesse pelo cereal acompanha o crescimento da demanda para alimenta\u00e7\u00e3o animal e a expans\u00e3o das ind\u00fastrias de etanol de milho. A Conab trabalha com exporta\u00e7\u00f5es de 46 milh\u00f5es de toneladas, volume que refor\u00e7a a import\u00e2ncia do mercado externo para o equil\u00edbrio entre oferta e consumo.<\/p>\n
Na soja, a estatal estima 49,3 milh\u00f5es de hectares plantados e produ\u00e7\u00e3o de 181,64 milh\u00f5es de toneladas. O avan\u00e7o da \u00e1rea, calculado em 1,4%, confirma a continuidade da expans\u00e3o da oleaginosa, embora o resultado final permane\u00e7a condicionado \u00e0 regularidade das chuvas durante o desenvolvimento das lavouras.<\/p>\n
\u00c9 justamente nessa depend\u00eancia do clima que se concentra o alerta da Serasa Experian. O levantamento divulgado nesta quarta-feira (28) compara duas situa\u00e7\u00f5es de produtividade: uma semelhante \u00e0 safra 2023\/24, marcada por um El Ni\u00f1o forte, e outra baseada nas condi\u00e7\u00f5es consideradas neutras de 2024\/25.<\/p>\n
Na simula\u00e7\u00e3o, a produ\u00e7\u00e3o brasileira de soja chegaria a 181,2 milh\u00f5es de toneladas em condi\u00e7\u00f5es neutras, mas cairia para 163,6 milh\u00f5es sob um cen\u00e1rio semelhante ao El Ni\u00f1o anterior. A diferen\u00e7a de 17,6 milh\u00f5es de toneladas corresponde a aproximadamente 293 milh\u00f5es de sacas de 60 quilos.<\/p>\n
Para dimensionar o efeito econ\u00f4mico, a empresa utilizou como refer\u00eancia o VBP da soja calculado pelo Minist\u00e9rio da Agricultura e Pecu\u00e1ria (Mapa), de R$ 340,6 bilh\u00f5es, e pre\u00e7os constantes. A diferen\u00e7a entre os cen\u00e1rios resultou em R$ 33 bilh\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o potencialmente afetada. O valor n\u00e3o representa preju\u00edzo j\u00e1 registrado nem previs\u00e3o de perda efetiva de receita, uma vez que altera\u00e7\u00f5es na oferta tamb\u00e9m influenciam os pre\u00e7os de comercializa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O risco clim\u00e1tico \u00e9 especialmente relevante em Mato Grosso, maior produtor de soja do Pa\u00eds. Na simula\u00e7\u00e3o da Serasa Experian, a produ\u00e7\u00e3o estadual cairia de 51,2 milh\u00f5es de toneladas, em condi\u00e7\u00f5es neutras, para 41,5 milh\u00f5es em um cen\u00e1rio semelhante ao El Ni\u00f1o de 2023\/24. A diferen\u00e7a de 9,7 milh\u00f5es de toneladas equivale a mais da metade da redu\u00e7\u00e3o estimada para o Brasil.<\/p>\n
O levantamento considera que a produtividade mato-grossense passaria de 4.028 para 3.266 quilos por hectare. A irregularidade das chuvas, a ocorr\u00eancia de veranicos e eventuais atrasos na semeadura est\u00e3o entre os fatores capazes de comprometer o desenvolvimento das lavouras. Al\u00e9m da soja, um plantio tardio pode estreitar a janela ideal para o milho de segunda safra, ampliando os riscos sobre a produ\u00e7\u00e3o do cereal.<\/p>\n
Em Goi\u00e1s, o estudo tamb\u00e9m identifica possibilidade de redu\u00e7\u00e3o expressiva da colheita, estimada em aproximadamente 4 milh\u00f5es de toneladas na compara\u00e7\u00e3o entre os cen\u00e1rios. Somados, Mato Grosso e Goi\u00e1s concentrariam perto de 80% da diferen\u00e7a nacional projetada pela empresa.<\/p>\n
No Rio Grande do Sul, o comportamento seria inverso. A maior disponibilidade de chuvas associada ao El Ni\u00f1o poderia favorecer as lavouras, historicamente expostas a per\u00edodos de estiagem. Na simula\u00e7\u00e3o, a produ\u00e7\u00e3o ga\u00facha aumentaria de 16,7 milh\u00f5es para 22,3 milh\u00f5es de toneladas, ganho de aproximadamente 5,6 milh\u00f5es. O benef\u00edcio, entretanto, dependeria da distribui\u00e7\u00e3o das precipita\u00e7\u00f5es, j\u00e1 que volumes excessivos tamb\u00e9m prejudicam o plantio e elevam os riscos de doen\u00e7as.<\/p>\n
O estudo da Serasa Experian n\u00e3o substitui a previs\u00e3o oficial da Conab. As metodologias e as \u00e1reas consideradas s\u00e3o diferentes: a estatal trabalha com 49,3 milh\u00f5es de hectares de soja, enquanto a empresa projeta 49,9 milh\u00f5es. Os resultados, portanto, devem ser interpretados como estimativas distintas, e n\u00e3o como confirma\u00e7\u00e3o de uma quebra j\u00e1 em andamento.<\/p>\n
Al\u00e9m da soja e do milho, a Conab prev\u00ea produ\u00e7\u00e3o de 10,76 milh\u00f5es de toneladas de arroz, redu\u00e7\u00e3o de 2,9% em rela\u00e7\u00e3o ao ciclo anterior, e aproximadamente 2,9 milh\u00f5es de toneladas de feij\u00e3o. Para o algod\u00e3o, a proje\u00e7\u00e3o \u00e9 de 4,2 milh\u00f5es de toneladas de pluma, em uma \u00e1rea de 2,09 milh\u00f5es de hectares.<\/p>\n
Para o produtor, o principal alerta est\u00e1 na rela\u00e7\u00e3o entre o calend\u00e1rio agr\u00edcola e a produtividade. A defini\u00e7\u00e3o da \u00e9poca de plantio, a escolha de cultivares adaptadas e o acompanhamento da umidade do solo ganham import\u00e2ncia diante da possibilidade de chuvas irregulares. No Centro-Oeste, eventuais atrasos na soja ainda podem comprometer o planejamento da segunda safra de milho e algod\u00e3o.<\/p>\n
O cen\u00e1rio tamb\u00e9m exige aten\u00e7\u00e3o ao financiamento e \u00e0 comercializa\u00e7\u00e3o. Uma redu\u00e7\u00e3o da produtividade diminui o volume dispon\u00edvel para cumprir contratos e pagar os custos da lavoura, enquanto oscila\u00e7\u00f5es de oferta podem alterar os pre\u00e7os dos gr\u00e3os. Por isso, os R$ 33 bilh\u00f5es calculados pela Serasa Experian representam a dimens\u00e3o econ\u00f4mica de um risco, n\u00e3o uma perda financeira j\u00e1 determinada.<\/p>\n
A safra 2026\/27 come\u00e7a, assim, com duas perspectivas: a possibilidade de o Brasil superar novamente sua produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os e o risco de que o clima limite parte desse avan\u00e7o. A \u00e1rea plantada est\u00e1 aumentando, mas ser\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es enfrentadas pelas lavouras nos pr\u00f3ximos meses que determinar\u00e3o quanto desse potencial chegar\u00e1 efetivamente aos armaz\u00e9ns.<\/p>\n
<\/p>\n