Estudo da consultoria MB Agro mostra que proibi\u00e7\u00e3o pode acabar com 2 milh\u00f5es de empregos, aumentar o custo de produ\u00e7\u00e3o em R$ 407 milh\u00f5es e encarecer os alimentos<\/p>\n
Um estudo encomendado pelo Instituto Pensar Agro ao MB Agro avalia quais os efeitos imediatos da suspens\u00e3o do uso do paraquat na agricultura. A an\u00e1lise aponta que, considerando culturas soja, milho, algod\u00e3o, feij\u00e3o, caf\u00e9 e arroz, a proibi\u00e7\u00e3o feita pela Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria, em 22 de setembro, pode afetar a viabiliza\u00e7\u00e3o do plantio direto no Brasil.<\/p>\n
Segundo o presidente da Frente Parlamentar da Agropecu\u00e1ria (FPA), Alceu Moreira (MDB-RS), o defensivo aumenta a produtividade da agricultura, reduz o custo de produ\u00e7\u00e3o para o produtor rural e preserva o meio ambiente. \u201cAl\u00e9m de cuidar da lavoura, promover um alimento seguro e acess\u00edvel \u00e0 toda sociedade, o defensivo agr\u00edcola aumenta entre 50% e 85% o teor de mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo e garante sustentabilidade. Como resultado se obt\u00e9m redu\u00e7\u00e3o de eros\u00f5es, aumento de fertilidade da terra e se evita o assoreamento de rios\u201d, disse.<\/p>\n
Segundo a pr\u00f3pria entidade parlamentar, o plantio direto \u00e9 a forma mais natural de cultivar a terra, tornando poss\u00edvel a exist\u00eancia de at\u00e9 tr\u00eas safras por ano na mesma \u00e1rea e com menos preju\u00edzos ao meio ambiente. De acordo a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu\u00e1ria (Embrapa), nessa atividade a semente \u00e9 colocada no solo em cima dos restos da lavoura anterior. Com a palhada, o terreno fica protegido da eros\u00e3o e recupera a fertilidade. Atualmente, o sistema j\u00e1 ocupa 32 milh\u00f5es de hectares: cerca de 70% das lavouras de gr\u00e3os cultivadas no pa\u00eds.<\/p>\n
E \u00e9 neste tipo de cultura que entra a tecnologia do paraquat, capaz de manter o plantio direto com base no controle de ervas daninhas e na redu\u00e7\u00e3o do uso de maquin\u00e1rio agr\u00edcolas.<\/p>\n
O estudo aponta que a proibi\u00e7\u00e3o do produto pode resultar na redu\u00e7\u00e3o de R$ 27 bilh\u00f5es no valor bruto da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola no pa\u00eds, com perda de 2 milh\u00f5es de empregos. Al\u00e9m disso, existe a perspectiva de perda de competitividade dos produtos brasileiros a partir do aumento do custo de produ\u00e7\u00e3o em R$ 407 milh\u00f5es para o produtor rural.<\/p>\n
\u201cA exclus\u00e3o permite o aumento de pre\u00e7os dos alimentos, com consequente eleva\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o e risco de desabastecimento alimentar, aumento do n\u00famero de aplica\u00e7\u00f5es de herbicidas e a necessidade de uso de dois ou mais produtos para obter resultado semelhante ao do paraquat, com danos ao solo por inviabilizar o plantio direto,\u201d diz o estudo.<\/p>\n
Haver\u00e1 ainda, conforme o estudo, limita\u00e7\u00e3o \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de transg\u00eanicos tolerantes ao glifosato, como no algod\u00e3o, no milho e na soja. O banimento do herbicida, segundo o estudo, levar\u00e1 \u00e0 intensifica\u00e7\u00e3o do uso de glifosato, acelerando o surgimento de mais e mais plantas daninhas resistentes, al\u00e9m das oito esp\u00e9cies j\u00e1 resistentes no Brasil.<\/p>\n
Uma das grandes preocupa\u00e7\u00f5es \u00e9 a diminui\u00e7\u00e3o nas janelas de plantio, j[a que preju\u00edzos \u00e0 intensidade da agricultura e na produtividade pode acarretar atrasos na velocidade de plantio anuais (soja, algod\u00e3o, milho), com impacto negativo \u00e0 produtividade e aumento dos riscos clim\u00e1ticos de culturas como o milho safrinha, por exemplo.<\/p>\n
Segundo a Embrapa, isso decorre pelo fato do paraquat ser um defensivo agr\u00edcola de a\u00e7\u00e3o muito r\u00e1pida, matando as plantas daninhas em poucos dias (2-5 dias), o que viabiliza plantios mais r\u00e1pidos dentro das \u00e9pocas recomendadas.<\/p>\n
Produzido, comercializado e utilizado de forma segura em mais de 88 pa\u00edses, inclusive nos maiores mercados agr\u00edcolas competidores sob os sistemas regulat\u00f3rios mais exigentes como os dos EUA, Canad\u00e1, Austr\u00e1lia, Jap\u00e3o e Nova Zel\u00e2ndia, o herbicida promove a continuidade de um processo ambientalmente respons\u00e1vel e de grande ganho para o meio ambiente, para agricultura e para o pa\u00eds. Segundo a FPA, a utiliza\u00e7\u00e3o de Equipamento de Prote\u00e7\u00e3o Individual (EPI) na aplica\u00e7\u00e3o do produto traz seguran\u00e7a para o alimento e para a sa\u00fade humana.<\/p>\n
A proibi\u00e7\u00e3o da comercializa\u00e7\u00e3o do produto j\u00e1 foi definida, mas no senado corre um Projeto de Decreto Legislativo de autoria do senador Luis Carlos Heinze (PP-RS), vice-presidente da FPA no Senado, para sustar resolu\u00e7\u00e3o da Anvisa que veda o uso do herbicida.<\/p>\n
Na apresenta\u00e7\u00e3o da proposta realizada \u00faltimo dia 28, Heinze afirma que com o parecer final da Anvisa, o setor agropecu\u00e1rio depara-se com a possibilidade de perda de uma das \u201cferramentas mais importantes para o cultivo\u201d de v\u00e1rias das principais culturas, como a soja, cana-de-a\u00e7\u00facar, milho, algod\u00e3o e trigo, respons\u00e1veis pela competitividade brasileira no mercado internacional de commodities. A medida aguarda vota\u00e7\u00e3o em Plen\u00e1rio.<\/p>\n
O senador afirma tamb\u00e9m que a proibi\u00e7\u00e3o do paraquat vai encarecer os produtos e diminuir a competitividade do agroneg\u00f3cio nacional. Segundo Heinze, o territ\u00f3rio brasileiro, diferentemente de territ\u00f3rios em regi\u00f5es de clima temperado, oferece obst\u00e1culos maiores para a produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola, com \u201cclima aquecido, chuvas irregulares e ampla variedade de insetos, fungos e plantas daninhas\u201d, que justificaria o uso de herbicidas.<\/p>\n
Um estudo da Escola Superior de Agricultura da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP), diz que o paraquat \u00e9, sem d\u00favida, um produto fundamental para a manuten\u00e7\u00e3o deste sistema agr\u00edcola de sucesso da agricultura do Brasil e notifica em seu estudo que \u201climitar esta op\u00e7\u00e3o \u00e9 admitir um retrocesso na evolu\u00e7\u00e3o do sistema agr\u00edcola brasileiro que, para manter a posi\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7a, precisa n\u00e3o apenas lan\u00e7ar m\u00e3o do uso eficiente das tecnologias existentes, como tamb\u00e9m de inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas para o futuro\u201d.<\/p>\n
A FPA comenta ainda que, de acordo com a Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental Norte Americana (EPA), n\u00e3o existem evid\u00eancias que associem o produto com efeitos mutag\u00eanicos ou evid\u00eancias suficientes para concluir que exista uma rela\u00e7\u00e3o de causa e efeito entre a exposi\u00e7\u00e3o ao herbicida e doen\u00e7as em seres humanos.<\/p>\n
O deputado Luiz Nishimori (PL-PR) explica que a utiliza\u00e7\u00e3o de paraquat, quando realizada de acordo com as instru\u00e7\u00f5es e precau\u00e7\u00f5es estabelecidas na regulamenta\u00e7\u00e3o e descritas na bula do produto, \u201c\u00e9 segura e n\u00e3o traz riscos de intoxica\u00e7\u00e3o ao trabalhador, ao ambiente, ou aos consumidores finais de produtos agr\u00edcolas.\u201d<\/p>\n
Na C\u00e2mara, uma proposta similar ao do Senado tramita para sustar a resolu\u00e7\u00e3o da Anvisa que veda uso do herbicida no Brasil, o PDL 310\/2020. Autor da medida, Nishimori disse que as mudan\u00e7as na legisla\u00e7\u00e3o s\u00e3o mais do que necess\u00e1rias para que o Brasil n\u00e3o sofra com perda de competitividade e a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o pague a conta no aumento do pre\u00e7o dos alimentos.<\/p>\n
Em suas redes sociais, a Frente Parlamentar da Agropecu\u00e1ria tamb\u00e9m divulgou um v\u00eddeo explicando quais os eventuais efeitos da proibi\u00e7\u00e3o do herbicida. Confira:<\/p>\n