Um grupo de ex-funcion\u00e1rios republicanos que estudam a cria\u00e7\u00e3o de um novo partido pol\u00edtico de centro-direita para conter a influ\u00eancia do ex-presidente Donald Trump enfrentaria grandes desafios para sacudir o sistema pol\u00edtico dos EUA que tem favorecido o governo bipartid\u00e1rio ao longo de sua hist\u00f3ria.<\/p>\n
A Reuters relatou exclusivamente na quarta-feira que mais de 120 republicanos – incluindo ex-funcion\u00e1rios eleitos, juntamente com ex-administradores de Trump e ex-presidentes Ronald Reagan, George HW Bush e George W. Bush – se reuniram virtualmente em 5 de fevereiro para discutir a forma\u00e7\u00e3o de um terceiro partido ou uma nova fac\u00e7\u00e3o de centro-direita.<\/span><\/p>\n Dois dos mais proeminentes republicanos anti-Trump no Congresso – a deputada Liz Cheney de Wyoming e o deputado Adam Kinzinger de Illinois – rejeitaram a ideia de um partido separatista em declara\u00e7\u00f5es \u00e0 Reuters na quinta-feira.\u00a0Outros cr\u00edticos republicanos de Trump expressaram ceticismo semelhante – argumentando que um terceiro partido faria pouco al\u00e9m de dividir os votos dos conservadores e ajudar os democratas a serem eleitos.<\/span><\/p>\n A resist\u00eancia a um terceiro partido entre alguns dos mais duros cr\u00edticos republicanos de Trump ressalta a extrema dificuldade de tal revolta pol\u00edtica.\u00a0Tal esfor\u00e7o exigiria afastar-se da enorme infraestrutura pol\u00edtica do Partido Republicano – equipe, dinheiro, conex\u00f5es e dados sobre doadores e eleitores – que levaria anos, sen\u00e3o d\u00e9cadas, para ser constru\u00edda do zero.<\/span><\/p>\n Um partido iniciante tamb\u00e9m teria poucas chances de sucesso sem um l\u00edder carism\u00e1tico que pudesse capturar a lealdade de milh\u00f5es de eleitores insatisfeitos, disse Alex Conant, um estrategista republicano que foi assessor s\u00eanior da campanha republicana de Marco Rubio, um senador da Fl\u00f3rida , em 2016.<\/span><\/p>\n \u201cSe algu\u00e9m iria come\u00e7ar um terceiro que iria ganhar alguma for\u00e7a, seria Trump\u201d e n\u00e3o seus oponentes, disse Conant.<\/span><\/p>\n Kinzinger se juntou \u00e0 videoconfer\u00eancia de 5 de fevereiro do grupo anti-Trump e falou por cerca de cinco minutos, disse uma porta-voz \u00e0 Reuters.\u00a0Mas o deputado quer \u201creformar o partido por dentro\u201d, disse ela.\u00a0Ele formou recentemente um novo comit\u00ea de a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica para apoiar os advers\u00e1rios republicanos nas prim\u00e1rias que competem contra os republicanos pr\u00f3-Trump House, como Matt Gaetz, da Fl\u00f3rida, e Marjorie Taylor Greene, da Ge\u00f3rgia.<\/span><\/p>\n Um porta-voz de Cheney disse \u00e0 Reuters em um comunicado que ela se op\u00f5e a “qualquer esfor\u00e7o para dividir o partido”, dizendo que isso apenas tornaria mais f\u00e1cil para os democratas promulgar pol\u00edticas \u00e0s quais os conservadores se op\u00f5em.<\/span><\/p>\n Cheney e Kinzinger estavam entre apenas 10 republicanos da C\u00e2mara, uma pequena minoria, que votou pelo impeachment de Trump sob a acusa\u00e7\u00e3o de incitar a insurrei\u00e7\u00e3o de 6 de janeiro no Capit\u00f3lio dos EUA.<\/span><\/p>\n Um resultado mais prov\u00e1vel de um movimento anti-Trump seria que os republicanos de centro tentassem eliminar o Trumpismo de suas pr\u00f3prias fileiras, disse David Jolly, um ex-congressista republicano da Fl\u00f3rida que recentemente deixou o partido em protesto contra Trump e se declarou .<\/span><\/p>\n Um partido de conservadores de centro-direita nunca poderia criar uma coaliz\u00e3o ampla o suficiente para vencer as elei\u00e7\u00f5es nacionais, disse Jolly.\u00a0E Trump efetivamente eliminou seus oponentes mais moderados entre os eleitores republicanos, disse ele, ridicularizando-os como \u201cNunca Trumpers\u201d e \u201cRINOs\u201d (Republicanos apenas no nome).<\/p>\n<\/div>\n \u201c\u00c9 simplesmente imposs\u00edvel escapar do r\u00f3tulo de ‘nunca Trump’\u201d, disse ele.<\/span><\/p>\n Outros argumentam que seria muito mais dif\u00edcil tirar o poder sobre o Partido Republicano de Trump.<\/span><\/p>\n \u201cN\u00e3o vamos nos enganar;\u00a0n\u00e3o vamos mudar este partido \u201d, disse Jim Glassman, um ex-subsecret\u00e1rio de Estado de George W. Bush.<\/span><\/p>\n Glassman fez uma apresenta\u00e7\u00e3o de cinco minutos na teleconfer\u00eancia de 5 de fevereiro defendendo um novo partido.\u00a0Qualquer esfor\u00e7o para recuperar a festa seria \u201cum trabalho \u00e1rduo para matar a alma\u201d, disse ele aos participantes.<\/span><\/p>\n Ele disse \u00e0 Reuters na quinta-feira que v\u00ea o Partido Republicano agora totalmente subordinado a Trump – e al\u00e9m do reparo.<\/span><\/p>\n \u201cEu pensei, se Trump perdesse por 7 milh\u00f5es de votos, poderia haver uma chance de fazer isso\u201d, disse ele em uma entrevista.\u00a0\u201cMas os eventos desde a elei\u00e7\u00e3o deixaram claro que isso n\u00e3o vai acontecer.\u201d<\/span><\/p>\n Questionado na quarta-feira sobre as discuss\u00f5es para um terceiro partido, Jason Miller, um porta-voz de Trump, disse: \u201cEsses perdedores deixaram o Partido Republicano quando votaram em Joe Biden\u201d.<\/span><\/p>\n Glassman acredita que h\u00e1 doadores republicanos suficientes que est\u00e3o desgostosos com Trump e dispostos a financiar um novo partido.\u00a0Ele acredita que um novo partido conservador tamb\u00e9m poderia atrair talvez um quinto dos eleitores republicanos que desaprovam Trump, junto com alguns independentes e democratas.\u00a0Al\u00e9m disso, disse ele, concorrer com candidatos de terceiros partidos nas disputas pela C\u00e2mara e pelo Senado for\u00e7aria os candidatos trumpistas a se dirigir ao centro nas elei\u00e7\u00f5es gerais e moderar o partidarismo estridente dessas disputas.<\/span><\/p>\n Muitas pessoas no encontro virtual de 5 de fevereiro concordaram com Glassman.\u00a0Em uma enquete com os participantes, cerca de 40% dos presentes apoiaram a cria\u00e7\u00e3o de um partido inteiramente novo, de acordo com uma fonte com conhecimento direto das discuss\u00f5es.\u00a0Cerca de 20% eram a favor da cria\u00e7\u00e3o de uma fac\u00e7\u00e3o dentro do partido, e um n\u00famero igual apoiava a cria\u00e7\u00e3o de uma fac\u00e7\u00e3o fora do partido, embora n\u00e3o estivesse claro exatamente como tal fac\u00e7\u00e3o independente operaria.<\/span><\/p>\n Embora eles discordassem sobre a estrat\u00e9gia, disseram os participantes da reuni\u00e3o, os participantes se uniram na necessidade de organizar e defender um retorno ao “conservadorismo de princ\u00edpios” que valoriza o Estado de Direito e a ades\u00e3o \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, ideais que eles acreditam que Trump violou.<\/span><\/p>\n Entre o grupo na reuni\u00e3o de 5 de fevereiro estava Elizabeth Neumann, ex-vice-chefe de gabinete do Departamento de Seguran\u00e7a Interna de Trump.\u00a0Ela est\u00e1 furiosa com o apoio cont\u00ednuo dos legisladores republicanos a Trump ap\u00f3s suas alega\u00e7\u00f5es eleitorais roubadas, que ela havia alertado repetidamente – antes dos tumultos no Capit\u00f3lio dos Estados Unidos em 6 de janeiro – poderia levar \u00e0 viol\u00eancia.\u00a0Agora ela quer atingir politicamente os legisladores que votaram, nas horas ap\u00f3s a mortal insurrei\u00e7\u00e3o, para anular o resultado da elei\u00e7\u00e3o presidencial – e ela est\u00e1 aberta a qualquer estrat\u00e9gia que possa funcionar.<\/span><\/p>\n \u201cOu\u00e7o argumentos de que devemos romper e formar um novo partido, ou devemos ficar dentro da festa.\u00a0Chegar\u00e1 um momento em que isso se cristalizar\u00e1 \u201d, disse Neumann \u00e0 Reuters na quinta-feira.\u00a0\u201cNo momento, estou mais focado nas pessoas individualmente e em responsabiliz\u00e1-las.\u201d<\/span><\/p>\n Historicamente, terceiros geralmente fracassaram nas elei\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos, particularmente no n\u00edvel presidencial, muitas vezes servindo mais como spoilers do que verdadeiros candidatos.<\/span><\/p>\n Theodore Roosevelt, um carism\u00e1tico her\u00f3i de guerra, havia servido dois mandatos anteriores como presidente, mas perdeu em 1912 quando concorreu como um progressista – ou \u201cBull Moose\u201d – candidato do Partido, terminando em segundo lugar, com mais votos do que o candidato republicano, em tr\u00eas corrida de maneira finalmente vencida pelo democrata Woodrow Wilson.\u00a0Essa foi a \u00faltima vez que um candidato de um terceiro partido ganhou mais votos do que qualquer um dos dois principais candidatos presidenciais do partido.<\/span><\/p>\n Mais recentemente, o candidato do terceiro partido mais bem-sucedido foi o bilion\u00e1rio texano Ross Perot, cuja campanha autofinanci\u00e1vel do Partido da Reforma em 1992 lhe rendeu 19% dos votos em uma disputa vencida pelo democrata Bill Clinton, que destituiu o presidente republicano George HW Bush.<\/span><\/p>\n Em outros casos, os defensores da perda de nomeados presidenciais culparam candidatos de terceiros por desviar eleitores.\u00a0Em 2016, alguns apoiadores da democrata Hillary Clinton ficaram frustrados com a candidata do Partido Verde Jill Stein, cuja porcentagem dos votos era maior do que a margem de derrota de Clinton em estados-chave.<\/span><\/p>\n O senador republicano Rand Paul, questionado sobre as perspectivas de um novo partido, disse \u00e0 Reuters: “Essa seria uma boa maneira de permitir que os democratas sempre ganhem.”<\/span><\/p>\n O senador republicano do Texas John Cornyn riu quando questionado pela Reuters sobre um poss\u00edvel terceiro partido.<\/span><\/p>\n \u201cMais poder para eles\u201d, disse ele.<\/span><\/p>\n Cornyn, no entanto, previu que a oposi\u00e7\u00e3o compartilhada \u00e0 agenda do presidente Biden manter\u00e1 os republicanos unidos.\u00a0Ele disse que espera que a vida no Partido Republicano retorne a algo mais normal na aus\u00eancia de Trump.<\/span><\/p>\n \u201cIsso nos deixou um pouco malucos\u201d, disse Cornyn.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Fonte:\u00a0 \u00a0Reuters<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um grupo de ex-funcion\u00e1rios republicanos que estudam a cria\u00e7\u00e3o de um novo partido pol\u00edtico de …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32351,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,56],"tags":[],"class_list":["post-32350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-mundo"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32352,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32350\/revisions\/32352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}DIVIDIR NA ESTRAT\u00c9GIA<\/span><\/h2>\n
HIST\u00d3RIA DE FALHAS DE TERCEIROS<\/span><\/h2>\n