{"id":37516,"date":"2021-05-08T07:18:25","date_gmt":"2021-05-08T11:18:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/?p=37516"},"modified":"2021-05-08T07:18:25","modified_gmt":"2021-05-08T11:18:25","slug":"trf4-confirma-direito-de-receber-o-pagamento-do-auxilio-emergencial-para-apenado-em-regime-semiaberto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/2021\/05\/08\/trf4-confirma-direito-de-receber-o-pagamento-do-auxilio-emergencial-para-apenado-em-regime-semiaberto\/","title":{"rendered":"TRF4 confirma direito de receber o pagamento do aux\u00edlio emergencial para apenado em regime semiaberto"},"content":{"rendered":"
\n

Nesta semana (5\/5), a 4\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu, em vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, por manter uma senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia que concedeu o direito de recebimento do aux\u00edlio emergencial, da Lei n\u00ba 13.982\/20, a um homem de 27 anos que cumpre pena em regime semiaberto em Taquara (RS). A decis\u00e3o do colegiado foi proferida em sess\u00e3o virtual de julgamento.<\/p>\n

O caso<\/strong><\/p>\n

O homem, que atualmente est\u00e1 em cumprimento de pena no regime semiaberto em seu domic\u00edlio, teve a solicita\u00e7\u00e3o de aux\u00edlio emergencial indeferida em \u00e2mbito administrativo, sob a justificativa de que estaria preso em regime fechado e por isso n\u00e3o poderia receber o benef\u00edcio.<\/p>\n

Ao receber a notifica\u00e7\u00e3o do indeferimento, ele ingressou com um mandado de seguran\u00e7a contra a Uni\u00e3o, que \u00e9 respons\u00e1vel pela aferi\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio emergencial e a faz, principalmente, por meio do Minist\u00e9rio da Cidadania, atrav\u00e9s da Secretaria Nacional do Cadastro \u00danico (SECAD) e da Secretaria Especial de Desenvolvimento Social (SEDS).<\/p>\n

Com a juntada de documentos comprovando preencher os requisitos para o recebimento do aux\u00edlio, bem como o cumprimento de pena em regime semiaberto, o caso do homem foi analisado pela 2\u00aa Vara Federal de Uruguaiana (RS).<\/p>\n

O magistrado de primeira inst\u00e2ncia, em senten\u00e7a, deu provimento ao mandado de seguran\u00e7a, determinando que a Uni\u00e3o concedesse o aux\u00edlio emergencial ao autor em um prazo de 15 dias.<\/p>\n

Decis\u00e3o do TRF4<\/strong><\/p>\n

O processo chegou ao TRF4 por conta do instituto da remessa necess\u00e1ria e a senten\u00e7a teve de ser confirmada em segundo grau pela 4\u00aa Turma da Corte.<\/p>\n

O colegiado, de maneira un\u00e2nime, decidiu manter v\u00e1lida a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia. O relator do caso no Tribunal, desembargador federal C\u00e2ndido Alfredo Silva Leal J\u00fanior, em seu voto, ressaltou: \u201cexaminando os autos e as alega\u00e7\u00f5es das partes, fico convencido do acerto da senten\u00e7a de proced\u00eancia, que adoto como raz\u00e3o de decidir\u201d.<\/p>\n

\u201cNo caso em apre\u00e7o, se constata que o autor formulou o requerimento para a percep\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio emergencial em abril de 2020, o qual foi indeferido em raz\u00e3o de\u00a0ter\u00a0sido identificada, nos cadastros da parte impetrada, a ocorr\u00eancia de poss\u00edvel pris\u00e3o em regime fechado, o que impossibilitaria o pagamento do benef\u00edcio. Necess\u00e1rio atentar para o fato de que, conforme demonstrado, o impetrante cumpre pena em regime semiaberto desde\u00a028\/02\/2020, de modo que a ocorr\u00eancia de poss\u00edvel pris\u00e3o em regime fechado resta afastada. Assim, n\u00e3o subsiste o \u00f3bice para o recebimento do benef\u00edcio\u201d, destacou a decis\u00e3o.<\/p>\n

Dessa forma, foi mantida a determina\u00e7\u00e3o imposta \u00e0 Uni\u00e3o, ordenando o pagamento do aux\u00edlio emergencial ao autor do mandado de seguran\u00e7a.<\/p>\n<\/div>\n

Fonte:\u00a0TRF4<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nesta semana (5\/5), a 4\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu, …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":37517,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,56],"tags":[],"class_list":["post-37516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-mundo"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37518,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37516\/revisions\/37518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}