{"id":68590,"date":"2023-03-20T14:29:32","date_gmt":"2023-03-20T18:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/?p=68590"},"modified":"2023-03-20T14:29:32","modified_gmt":"2023-03-20T18:29:32","slug":"juiza-cita-recurso-inadmissivel-e-mantem-multa-a-ex-secretario-e-empresaria-por-rombo-de-r-600-mil-na-sec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/juiza-cita-recurso-inadmissivel-e-mantem-multa-a-ex-secretario-e-empresaria-por-rombo-de-r-600-mil-na-sec\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza cita recurso \u201cinadmiss\u00edvel\u201d e mant\u00e9m multa a ex-secret\u00e1rio e empres\u00e1ria por rombo de R$ 600 mil na SEC"},"content":{"rendered":"

A ju\u00edza C\u00e9lia Regina Vidotti, da Vara Especializa em A\u00e7\u00f5es Coletivas, rejeitou embargos de declara\u00e7\u00e3o do ex-secret\u00e1rio estadual de Cultura, Jo\u00e3o Ant\u00f4nio Cuiabano Malheiros, da empres\u00e1ria Juliana Borges de Moura Pereira Lima e do Instituto Pro Ambi\u00eancia de Mato Grosso, contra a senten\u00e7a que os condenou a pagarem R$ 600 mil de ressarcimento e multa civil, por causarem danos aos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi publicada no Di\u00e1rio de Justi\u00e7a do Estado, desta segunda-feira (20). Nela, a defesa do trio argumentou que a senten\u00e7a foi \u201comissa e obscura\u201d, por n\u00e3o vislumbrar provas testemunhas anexadas nos autos do processo.<\/p>\n

\u201cArguiu que a decis\u00e3o embargada n\u00e3o enfrentou o argumento sobre a \u201cpossibilidade de redirecionamento do presente cumprimento de senten\u00e7a para a pessoa jur\u00eddica em que figura como s\u00f3cio o respons\u00e1vel pela pr\u00e1tica da infra\u00e7\u00e3o.\u201d Alegou tamb\u00e9m, que a senten\u00e7a \u00e9 \u201comissa em rela\u00e7\u00e3o aos termos do par\u00e1grafo segundo da Cl\u00e1usula Quinta do Termo de Conv\u00eanio n\u00ba 090\/2011\/SEC\u201d e \u201cquanto ao documento de Id. 24612168, que fez prova da presta\u00e7\u00e3o de contas do valor referido no processo, relativamente ao valor de R$80.970,13. Sustentou que a senten\u00e7a tamb\u00e9m foi obscura por \u201cn\u00e3o considerar a prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva da Tomada de Contas Especial em rela\u00e7\u00e3o ao embargante.\u201d, afirmou em novo recurso.<\/p>\n

\"\"O Instituto Pr\u00f3-Ambi\u00eancia de Mato Grosso e Juliana Borges Moura Pereira arguiram que a senten\u00e7a foi omissa e obscura por n\u00e3o ter observado as provas constantes nos autos, especialmente, por n\u00e3o considerar que a requerida Juliana Borges n\u00e3o era a respons\u00e1vel pela presta\u00e7\u00e3o de contas.<\/p>\n

\u201cArguiram ainda, a car\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a por n\u00e3o analisar de forma individualizada o pleito e os argumentos da requerida Juliana Borges e do instituto Pr\u00f3-Ambi\u00eancia. Sustentaram tamb\u00e9m, que a n\u00e3o presta\u00e7\u00e3o de contas ou a presta\u00e7\u00e3o de contas irregular n\u00e3o \u00e9 tipificada como ato de improbidade administrativa, afirmando que a r. senten\u00e7a foi omissa por n\u00e3o ter considerado a realiza\u00e7\u00e3o\/execu\u00e7\u00e3o de parte da obra\/reforma contratada pelo Estado junto ao Instituto Pr\u00f3-ambi\u00eancia. Arguiram que a senten\u00e7a se mostrou obscura por n\u00e3o apontar os limites territoriais que se aplicam as san\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de afirmarem que a senten\u00e7a embargada foi fundamentada em norma com reda\u00e7\u00e3o ultrapassada\/revogada e, de forma gen\u00e9rica, sendo a sua fundamenta\u00e7\u00e3o justificativa para qualquer decis\u00e3o\u201d, continuou a defesa.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, requereram, ao final, o \u201cprovimento dos presentes embargos, para suprir as omiss\u00f5es apontadas e esclarecer as obscuridades. O representante ministerial apresentou contrarraz\u00f5es no Id. 111165646, recha\u00e7ando todos os argumentos dos embargantes.
\nAfirmou que a senten\u00e7a foi devidamente fundamentada, n\u00e3o havendo nada a ser corrigido pela via de embargos. Arguiu ainda, que os presentes embargos constituem instrumentos protelat\u00f3rios, com a n\u00edtida intens\u00e3o de retardar a aplica\u00e7\u00e3o e o cumprimento das san\u00e7\u00f5es constantes na decis\u00e3o. Requereu, ao final, o \u201cn\u00e3o provimento\u201d dos embargos e a aplica\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da multa equivalente a n\u00e3o menos do que um por cento (1%) do valor da causa, nos termos do artigo 1.026, \u00a72\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil\u201d.<\/p>\n

A magistrada por sua vez, em sua decis\u00e3o, optou por manter a senten\u00e7a condenat\u00f3ria aos r\u00e9us. \u201cN\u00e3o vislumbro os v\u00edcios apontados pelos embargantes, mas sim, a inten\u00e7\u00e3o de alterar a senten\u00e7a de modo que lhes favore\u00e7a. Observo, claramente, que os embargantes reproduziram as teses constantes nas contesta\u00e7\u00f5es, almejando com isso a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria, o que n\u00e3o se admite nas vias dos embargos de declara\u00e7\u00e3o. Consigno que a senten\u00e7a foi proferida ap\u00f3s a regular instru\u00e7\u00e3o processual, fundamentada em provas robustas contra os requeridos, sendo, todavi\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte:\u00a0 Odocumento<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ju\u00edza C\u00e9lia Regina Vidotti, da Vara Especializa em A\u00e7\u00f5es Coletivas, rejeitou embargos de declara\u00e7\u00e3o …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":68591,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,49,14],"tags":[],"class_list":["post-68590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-empreendedorismo","category-mato-grosso"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68592,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68590\/revisions\/68592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}