Em Mato Grosso, sete pol\u00edticos e seus familiares de primeiro grau s\u00e3o titulares de fazendas que ficam dentro de terras ind\u00edgenas, o que constitui uma irregularidade do ponto de vista legal, e amea\u00e7a os direitos constitucionais de povos origin\u00e1rios que ali vivem.<\/p>\n
Os nomes constam em uma lista de 42 pol\u00edticos no pa\u00eds na segunda parte do dossi\u00ea \u201cOs invasores\u201d, elaborado pelo observat\u00f3rio De Olho nos Ruralistas.<\/p>\n
No caso de Mato Grosso h\u00e1 vice-prefeitos e prefeitos e seus familiares com fazendas sobrepondo Terras Ind\u00edgenas (TI) Paresi, em Tangar\u00e1 da Serra, TI Vale do Guapor\u00e9 e TI Manoki. At\u00e9 mesmo um desembargador aposentado de Mato Grosso aparece na lista de donos de fazendas dentro de reserva ind\u00edgena.<\/p>\n
A primeira parte do relat\u00f3rio foi divulgada durante o Abril Ind\u00edgena, m\u00eas em que se procura dar maior proje\u00e7\u00e3o para as in\u00fameras lutas da causa ind\u00edgena em todo o pa\u00eds. No documento j\u00e1 se havia informado a identifica\u00e7\u00e3o de 1.692 sobreposi\u00e7\u00f5es, das quais se destaca agora a por\u00e7\u00e3o pelas quais respondem cl\u00e3s pol\u00edticos.<\/p>\n
O observat\u00f3rio detectou terras com sobreposi\u00e7\u00e3o a partir da an\u00e1lise de dados fundi\u00e1rios do Instituto Nacional de Coloniza\u00e7\u00e3o e Reforma Agr\u00e1ria (Incra), mais especificamente, das bases do Sistema de Gest\u00e3o Fundi\u00e1ria (Sigef), do Sistema Nacional de Cadastro Rural (SNCR) e do Sistema Nacional de Certifica\u00e7\u00e3o de Im\u00f3veis (SNCI). Os pol\u00edticos e sua rede t\u00eam em suas m\u00e3os 96 mil hectares, o equivalente \u00e0 soma das \u00e1reas urbanas de Rio de Janeiro e Belo Horizonte.<\/p>\n
Mato Grosso do Sul lidera a lista com 17 casos. Maranh\u00e3o est\u00e1 ao lado de Mato Grosso com 7 nomes.<\/p>\n
\u201cApesar de a gente ter um n\u00famero relativamente reduzido de pol\u00edticos identificados com sobreposi\u00e7\u00e3o direta, \u00e9 interessante observar que, na verdade, n\u00e3o \u00e9 um n\u00famero t\u00e3o pequeno quando a gente pensa que \u00e9, um [total] que corresponde a uma porcentagem relativamente alta desse n\u00famero, pensando que se esperaria que a imagem que se tem, normalmente, dos fazendeiros que disputam \u00e1reas em terras ind\u00edgenas, e isso \u00e9 um discurso bastante refor\u00e7ado pela m\u00eddia corporativa, \u00e9 que s\u00e3o pessoas desconhecidas, que o promotor desses conflitos \u00e9 o pequeno grileiro, um cara que ningu\u00e9m conhece, que est\u00e1 l\u00e1 no interior do Brasil, promovendo esse tipo de a\u00e7\u00e3o\u201d, diz Bruno Bassi, coordenador de projetos do observat\u00f3rio.<\/p>\n
Conforme o estudo, o avan\u00e7o do territ\u00f3rio, sobretudo do agroneg\u00f3cio, sobre territ\u00f3rios ind\u00edgenas ou reivindicados pelos povos ind\u00edgenas \u00e9 promovido, de um lado, pelo capital, pelas grandes empresas e corpora\u00e7\u00f5es, por multinacionais, grandes empres\u00e1rios, e tem uma interface pol\u00edtica, que abarca desde a posse direta por pessoas que se envolvem nesse universo pol\u00edtico.<\/p>\n
\u201cA gente tem governador, deputados federais, um senador, cinco prefeitos e vice-prefeitos com mandato atual e 23 ex-prefeitos, o que demonstra o tamanho dessa esfera municipal, do poder local, na posse de terras. A gente tem deputados estaduais\u201d, acrescenta.<\/p>\n