A Primeira C\u00e2mara de Direito P\u00fablico e Coletivo do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso (TJMT) manteve a penalidade aplicada \u00e0 Energisa, concession\u00e1ria respons\u00e1vel pela distribui\u00e7\u00e3o de energia no estado, por cobran\u00e7a indevida a uma cliente. O valor da multa foi reduzido para R$ 25 mil, conforme decis\u00e3o un\u00e2nime dos magistrados, que seguiram o voto do desembargador Rodrigo Roberto Curvo.<\/p>\n
A san\u00e7\u00e3o inicial, fixada em R$ 75 mil pelo Procon, foi aplicada ap\u00f3s a empresa ter emitido uma fatura considerada abusiva, no valor de R$ 967,65. A concession\u00e1ria recorreu \u00e0 Justi\u00e7a alegando que a penalidade era desproporcional e que houve cerceamento de defesa no processo administrativo que resultou na multa.<\/p>\n
No julgamento, o desembargador Rodrigo Roberto Curvo destacou que a Energisa teve amplo direito de defesa ao longo do processo administrativo e que n\u00e3o houve ilegalidade na aplica\u00e7\u00e3o da penalidade. \u201cFica claro que \u00e0 parte apelante foi dada a oportunidade de se manifestar em todas as etapas dos processos, apresentar defesa por escrito e recorrer da decis\u00e3o condenat\u00f3ria\u201d, afirmou em seu voto.<\/p>\n
Apesar disso, Curvo considerou o valor inicial da multa excessivo e decidiu reduzi-lo para R$ 25 mil. Ele ponderou que, embora a cobran\u00e7a indevida configure uma infra\u00e7\u00e3o grave, o montante deve observar os princ\u00edpios de razoabilidade e proporcionalidade.<\/p>\n
\u201cConsiderando a gravidade da infra\u00e7\u00e3o verificada \u2013 cobran\u00e7a abusiva \u2013, a vantagem obtida pelo infrator, a condi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do fornecedor, bem como a reincid\u00eancia na pr\u00e1tica infracional \u00e0s normas de defesa ao consumidor, a multa fixada deve ser ajustada para R$ 25.000,00\u201d, explicou o magistrado.<\/p>\n
A Energisa ainda pode recorrer da decis\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte:\u00a0 ODOC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Primeira C\u00e2mara de Direito P\u00fablico e Coletivo do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":87186,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-87185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mato-grosso"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87187,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87185\/revisions\/87187"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}