{"id":88449,"date":"2025-01-09T09:27:01","date_gmt":"2025-01-09T13:27:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/?p=88449"},"modified":"2025-01-09T09:27:01","modified_gmt":"2025-01-09T13:27:01","slug":"juiz-nao-ve-irregularidade-em-medidor-e-condena-energisa-por-cobranca-em-fatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/juiz-nao-ve-irregularidade-em-medidor-e-condena-energisa-por-cobranca-em-fatura\/","title":{"rendered":"Juiz n\u00e3o v\u00ea irregularidade em medidor e condena Energisa por cobran\u00e7a em fatura"},"content":{"rendered":"<p>Primeira Vara C\u00edvel da Comarca de Rondon\u00f3polis declarou ileg\u00edtima a cobran\u00e7a realizada pela Energisa\u2013 Distribuidora de Energia S\/A contra uma moradora da cidade. A empresa havia emitido faturas no valor total de R$ 2.269,72, referentes \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o de energia, depois de suposta irregularidade detectada no medidor da unidade consumidora.<\/p>\n<p>Segundo a a\u00e7\u00e3o movida pela cliente, os d\u00e9bitos foram cobrados sem que ela tivesse sido notificada adequadamente para acompanhar a an\u00e1lise do equipamento. Ela alegou que a cobran\u00e7a era abusiva e solicitou a declara\u00e7\u00e3o de inexist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica sobre o d\u00e9bito, al\u00e9m de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n<p>Na contesta\u00e7\u00e3o, a Energisa afirmou que seguiu os procedimentos previstos na Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 414\/2010 da Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (ANEEL), mas reconheceu que a inspe\u00e7\u00e3o local n\u00e3o foi acompanhada pela consumidora. A empresa sustentou que as irregularidades encontradas no medidor justificavam a cobran\u00e7a e que a aus\u00eancia de notifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o prejudicava a legitimidade do processo.<\/p>\n<p>Ao analisar o caso, o juiz decidiu pelo julgamento antecipado da lide, destacando que os documentos apresentados eram suficientes para fundamentar a decis\u00e3o. O magistrado apontou que, conforme a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 414\/2010 da ANEEL, a concession\u00e1ria deve notificar previamente o consumidor sobre a data, hora e local da avalia\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do medidor, garantindo o direito de acompanhamento do procedimento.<\/p>\n<p>No entanto, a Energisa n\u00e3o apresentou provas de que a consumidora havia sido devidamente informada, o que configurou falha no cumprimento das normas regulat\u00f3rias. O juiz destacou ainda que a per\u00edcia realizada unilateralmente pela empresa n\u00e3o pode ser considerada v\u00e1lida, pois n\u00e3o foi assegurado \u00e0 parte contr\u00e1ria o contradit\u00f3rio e a ampla defesa.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o tamb\u00e9m se baseou em jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que reafirma a ilegalidade de cobran\u00e7as baseadas em an\u00e1lises unilaterais realizadas pelas concession\u00e1rias de servi\u00e7os p\u00fablicos.<\/p>\n<p>O magistrado declarou inexistente a d\u00edvida no valor de R$ 2.269,72 e condenou a Energisa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, cujo valor n\u00e3o foi especificado na decis\u00e3o. A empresa tamb\u00e9m foi responsabilizada pelos custos processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte:\u00a0 ODOC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Primeira Vara C\u00edvel da Comarca de Rondon\u00f3polis declarou ileg\u00edtima a cobran\u00e7a realizada pela Energisa\u2013 Distribuidora &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":88450,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-88449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cf-news"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88451,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88449\/revisions\/88451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfnews.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}