![\"\"](\"https:\/\/pensaragro.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Isan-4-300x279.jpg\")
<\/p>\nImagem: assessoria<\/em><\/p>\n<\/div>\n REPERCUSS\u00c3O \u2013 Apesar da iniciativa, representantes do setor agroindustrial avaliam que o impacto das medidas pode ser limitado. Evandro Gussi, presidente da Uni\u00e3o da Ind\u00fastria de Cana-de-A\u00e7\u00facar e Bioenergia (Unica), apontou que a isen\u00e7\u00e3o da al\u00edquota de importa\u00e7\u00e3o do a\u00e7\u00facar pode n\u00e3o ter efeitos pr\u00e1ticos, j\u00e1 que o Brasil n\u00e3o importa o produto. \u201cN\u00e3o existe esse fluxo hoje. Teremos que observar como isso se desenrola na pr\u00e1tica\u201d, afirmou. No entanto, ele destacou que o aumento da competitividade pode impactar os custos de produ\u00e7\u00e3o e estimular melhorias na cadeia produtiva.<\/p>\n No setor de prote\u00ednas animais, a medida foi bem recebida. Perosa afirmou que a redu\u00e7\u00e3o das tarifas de importa\u00e7\u00e3o de insumos, como o milho, pode reduzir os custos da produ\u00e7\u00e3o de carne bovina. \u201cIsso poder\u00e1 dar um novo alento ao custo do confinamento do boi, com impacto direto no pre\u00e7o da carne nos supermercados. Acredito que, em 15 dias, essa redu\u00e7\u00e3o j\u00e1 possa ser percebida nas g\u00f4ndolas\u201d, avaliou.<\/p>\n O an\u00fancio das medidas ocorreu ap\u00f3s um dia de reuni\u00f5es entre o governo e mais de 20 representantes de entidades e empresas do setor agropecu\u00e1rio e da ind\u00fastria de alimentos. Al\u00e9m de Alckmin, participaram os ministros da Agricultura e Pecu\u00e1ria, Carlos F\u00e1varo, do Desenvolvimento Agr\u00e1rio e Agricultura Familiar, Paulo Teixeira, da Casa Civil, Rui Costa, e membros do Minist\u00e9rio da Fazenda.<\/p>\n Para o presidente do Instituto do Agroneg\u00f3cio (IA), Isan Rezende (foto), a decis\u00e3o do governo de zerar a al\u00edquota de importa\u00e7\u00e3o de alimentos pode aliviar pontualmente os pre\u00e7os para o consumidor, mas \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o de curto prazo. \u201cO que realmente garantiria uma redu\u00e7\u00e3o sustent\u00e1vel no custo dos alimentos seria o fortalecimento da produ\u00e7\u00e3o nacional, com menos burocracia, mais seguran\u00e7a jur\u00eddica e investimentos em infraestrutura log\u00edstica\u201d, disse Rezende.<\/p>\n \u201cA amplia\u00e7\u00e3o do sistema de inspe\u00e7\u00e3o \u00e9 um passo positivo para aumentar a competitividade no setor de prote\u00edna animal, permitindo que pequenos e m\u00e9dios produtores alcancem mercados maiores. No entanto, precisamos garantir que essa expans\u00e3o seja acompanhada de capacita\u00e7\u00e3o e suporte t\u00e9cnico para que os produtores consigam se adequar \u00e0s exig\u00eancias e realmente se beneficiar da medida\u201d, ponderou o presidente do IA.<\/p>\n Rezende lembrou que \u201cse os estados aderirem \u00e0 proposta de zerar o ICMS sobre itens da cesta b\u00e1sica, poderemos ter um impacto significativo no pre\u00e7o final ao consumidor. Mas \u00e9 importante lembrar que essa \u00e9 uma decis\u00e3o estadual, e nem todos os governadores podem estar dispostos a abrir m\u00e3o dessa arrecada\u00e7\u00e3o. O ideal seria uma reforma tribut\u00e1ria que reduzisse a carga de impostos sobre a produ\u00e7\u00e3o e o consumo de alimentos de forma permanente\u201d.<\/p>\n J\u00e1 a Frente Parlamentar da Agropecu\u00e1ria (FPA) criticou as medidas anunciadas pelo governo federal. Em nota oficial divulgada nesta sexta-feira (07.02), a entidade classificou as a\u00e7\u00f5es como \u201cpontuais e ineficazes\u201d, argumentando que o principal fator inflacion\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 a oferta de alimentos, mas sim o desequil\u00edbrio fiscal, que impacta diretamente os custos de produ\u00e7\u00e3o no Brasil. A FPA contestou a estrat\u00e9gia do governo e afirmou que o real impacto na infla\u00e7\u00e3o ser\u00e1 sentido com a colheita da safra brasileira nos pr\u00f3ximos meses. Para os parlamentares do agro, n\u00e3o \u00e9 repassando aos produtores rurais o custo do desajuste fiscal que ser\u00e1 poss\u00edvel garantir pre\u00e7os mais baixos para os alimentos.<\/p>\n Outro ponto questionado pela FPA \u00e9 a decis\u00e3o do governo de zerar impostos para produtos importados sem garantir um refor\u00e7o ao apoio da produ\u00e7\u00e3o nacional. A entidade ressalta que, em vez de favorecer importa\u00e7\u00f5es, seria mais eficaz incentivar pol\u00edticas de cr\u00e9dito e financiamento para os produtores brasileiros.<\/p>\n Diante disso, a FPA refor\u00e7a a necessidade de iniciar as tratativas para o Plano Safra 2025\/26, garantindo recursos suficientes, juros adequados e acesso pleno aos produtores rurais. Al\u00e9m disso, os parlamentares do agro ainda aguardam um posicionamento do governo sobre medidas estruturantes de curto e m\u00e9dio prazo, apresentadas pelo setor produtivo no fim de janeiro ao Minist\u00e9rio da Fazenda e \u00e0 Casa Civil.<\/p>\n O impacto real das medidas depender\u00e1 de sua implementa\u00e7\u00e3o e da ades\u00e3o dos estados \u00e0 proposta de isen\u00e7\u00e3o do ICMS. O governo, por sua vez, avalia que este \u00e9 apenas um primeiro passo e que outras a\u00e7\u00f5es podem ser anunciadas nos pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n \n \n