O Brasil caminha para colher a maior safra de gr\u00e3os de sua hist\u00f3ria, estimada em 336,1 milh\u00f5es de toneladas em 2025, segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). No entanto, o recorde vem acompanhado de um velho problema: n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o suficiente para guardar toda essa produ\u00e7\u00e3o. A capacidade est\u00e1tica atual de armazenagem do pa\u00eds \u00e9 de 212,6 milh\u00f5es de toneladas, o que gera um d\u00e9ficit de 124,3 milh\u00f5es de toneladas \u2014 volume que corre o risco de ser armazenado a c\u00e9u aberto, sujeito a perdas por chuva, sol e deteriora\u00e7\u00e3o, como j\u00e1 ocorreu em anos anteriores.<\/p>\n
O descompasso entre produ\u00e7\u00e3o e infraestrutura log\u00edstica \u00e9 antigo, mas se agrava a cada ano. Segundo a Confedera\u00e7\u00e3o da Agricultura e Pecu\u00e1ria do Brasil (CNA), enquanto a produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os cresce, em m\u00e9dia, 5,3% ao ano, a capacidade de armazenagem avan\u00e7a apenas 3,4% ao ano. O resultado \u00e9 um desequil\u00edbrio estrutural que pressiona todos os elos da cadeia produtiva.
\nImpactos no campo e na cidade<\/p>\n
Para o produtor rural, a escassez de armaz\u00e9ns significa aumento de custos. Como n\u00e3o pode armazenar sua colheita na fazenda, ele \u00e9 for\u00e7ado a escoar rapidamente, o que eleva o frete, pressiona o mercado com excesso de oferta e provoca queda nos pre\u00e7os pagos pela saca. A comercializa\u00e7\u00e3o apressada muitas vezes reduz a margem de lucro \u2014 ou a elimina.<\/p>\n
Na ind\u00fastria, o problema se reflete no custo de aquisi\u00e7\u00e3o e estocagem. Para garantir mat\u00e9ria-prima, tradings e cooperativas precisam comprar grandes volumes e armazenar por per\u00edodos mais longos, o que encarece o processo produtivo. No fim da cadeia, o consumidor paga mais pelo alimento.<\/p>\n
Segundo a Conab, apenas 63,3% dos gr\u00e3os colhidos no pa\u00eds t\u00eam hoje armaz\u00e9m garantido. Esse \u00edndice inclui estruturas p\u00fablicas e privadas. Quando se considera apenas a capacidade de armazenagem dentro das propriedades rurais \u2014 um recurso que permitiria ao produtor negociar melhor \u2014, o percentual despenca para 16,8%.
\nArmazenagem no campo ainda \u00e9 exce\u00e7\u00e3o<\/p>\n
A concentra\u00e7\u00e3o de silos fora da porteira contribui para a sobrecarga log\u00edstica durante as colheitas. A Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas para Agricultura e Alimenta\u00e7\u00e3o (FAO) recomenda que a capacidade est\u00e1tica de armazenagem seja 1,2 vez maior que a produ\u00e7\u00e3o anual de gr\u00e3os. Seguindo esse par\u00e2metro, o Brasil deveria ter capacidade para mais de 400 milh\u00f5es de toneladas, o que est\u00e1 longe da realidade atual.<\/p>\n
Al\u00e9m da defasagem estrutural, h\u00e1 desafios financeiros e t\u00e9cnicos. O alto custo de constru\u00e7\u00e3o de silos e a falta de m\u00e3o de obra especializada em armazenagem s\u00e3o entraves para a expans\u00e3o dessa infraestrutura. Pequenos e m\u00e9dios produtores enfrentam mais dificuldades, mesmo com linhas de cr\u00e9dito do governo federal que prometem juros mais baixos para armazenagem.
\nSafras em sequ\u00eancia agravam gargalo<\/p>\n
A estrutura existente tamb\u00e9m n\u00e3o acompanha o calend\u00e1rio agr\u00edcola. Como destaca Paulo Bertolini, presidente da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Produtores de Milho e Sorgo (Abramilho), a segunda safra de milho (safrinha) vem logo ap\u00f3s a colheita da soja \u2014 e acaba ficando sem espa\u00e7o nos silos, que ainda est\u00e3o cheios da oleaginosa. \u201cA soja tem o dobro do valor por tonelada do milho. Naturalmente, os armaz\u00e9ns priorizam o gr\u00e3o mais valorizado. O milho sobra e vai para o c\u00e9u aberto\u201d, afirma.<\/p>\n
O resultado \u00e9 um ciclo vicioso: queda no pre\u00e7o do milho, aumento da press\u00e3o sobre os fretes e perdas por m\u00e1 armazenagem. O produtor tenta se livrar do risco escoando a produ\u00e7\u00e3o imediatamente, o que pressiona o mercado e reduz a rentabilidade.<\/p>\n
A Conab, que monitora estoques e coordena programas p\u00fablicos de armazenagem, tem alertado sobre o problema. Apesar disso, os avan\u00e7os no setor ainda s\u00e3o lentos. Os programas federais de incentivo \u00e0 armazenagem, como o PCA (Programa para Constru\u00e7\u00e3o e Amplia\u00e7\u00e3o de Armaz\u00e9ns), oferecem recursos com juros controlados, mas enfrentam baixa execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria e burocracia no acesso ao cr\u00e9dito.<\/p>\n
Especialistas apontam que, al\u00e9m de investimento p\u00fablico e privado, o pa\u00eds precisa de planejamento estrat\u00e9gico regional, priorizando regi\u00f5es produtoras com maior car\u00eancia de armazenagem e calend\u00e1rios log\u00edsticos ajustados \u00e0 realidade das safras.<\/p>\n
Enquanto isso, a cada nova safra recorde, o Brasil comemora os n\u00fameros da produ\u00e7\u00e3o, mas v\u00ea crescer tamb\u00e9m o risco de perdas p\u00f3s-colheita \u2014 um preju\u00edzo silencioso, mas que mina a competitividade do agroneg\u00f3cio.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n