Um grupo de ex-funcionários republicanos que estudam a criação de um novo partido político de centro-direita para conter a influência do ex-presidente Donald Trump enfrentaria grandes desafios para sacudir o sistema político dos EUA que tem favorecido o governo bipartidário ao longo de sua história.

A Reuters relatou exclusivamente na quarta-feira que mais de 120 republicanos – incluindo ex-funcionários eleitos, juntamente com ex-administradores de Trump e ex-presidentes Ronald Reagan, George HW Bush e George W. Bush – se reuniram virtualmente em 5 de fevereiro para discutir a formação de um terceiro partido ou uma nova facção de centro-direita.

Dois dos mais proeminentes republicanos anti-Trump no Congresso – a deputada Liz Cheney de Wyoming e o deputado Adam Kinzinger de Illinois – rejeitaram a ideia de um partido separatista em declarações à Reuters na quinta-feira. Outros críticos republicanos de Trump expressaram ceticismo semelhante – argumentando que um terceiro partido faria pouco além de dividir os votos dos conservadores e ajudar os democratas a serem eleitos.

A resistência a um terceiro partido entre alguns dos mais duros críticos republicanos de Trump ressalta a extrema dificuldade de tal revolta política. Tal esforço exigiria afastar-se da enorme infraestrutura política do Partido Republicano – equipe, dinheiro, conexões e dados sobre doadores e eleitores – que levaria anos, senão décadas, para ser construída do zero.

Um partido iniciante também teria poucas chances de sucesso sem um líder carismático que pudesse capturar a lealdade de milhões de eleitores insatisfeitos, disse Alex Conant, um estrategista republicano que foi assessor sênior da campanha republicana de Marco Rubio, um senador da Flórida , em 2016.

“Se alguém iria começar um terceiro que iria ganhar alguma força, seria Trump” e não seus oponentes, disse Conant.

Kinzinger se juntou à videoconferência de 5 de fevereiro do grupo anti-Trump e falou por cerca de cinco minutos, disse uma porta-voz à Reuters. Mas o deputado quer “reformar o partido por dentro”, disse ela. Ele formou recentemente um novo comitê de ação política para apoiar os adversários republicanos nas primárias que competem contra os republicanos pró-Trump House, como Matt Gaetz, da Flórida, e Marjorie Taylor Greene, da Geórgia.

Um porta-voz de Cheney disse à Reuters em um comunicado que ela se opõe a “qualquer esforço para dividir o partido”, dizendo que isso apenas tornaria mais fácil para os democratas promulgar políticas às quais os conservadores se opõem.

Cheney e Kinzinger estavam entre apenas 10 republicanos da Câmara, uma pequena minoria, que votou pelo impeachment de Trump sob a acusação de incitar a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA.

Um resultado mais provável de um movimento anti-Trump seria que os republicanos de centro tentassem eliminar o Trumpismo de suas próprias fileiras, disse David Jolly, um ex-congressista republicano da Flórida que recentemente deixou o partido em protesto contra Trump e se declarou .

“É simplesmente impossível escapar do rótulo de ‘nunca Trump’”, disse ele.

Outros argumentam que seria muito mais difícil tirar o poder sobre o Partido Republicano de Trump.

“Não vamos nos enganar; não vamos mudar este partido ”, disse Jim Glassman, um ex-subsecretário de Estado de George W. Bush.

Glassman fez uma apresentação de cinco minutos na teleconferência de 5 de fevereiro defendendo um novo partido. Qualquer esforço para recuperar a festa seria “um trabalho árduo para matar a alma”, disse ele aos participantes.

Ele disse à Reuters na quinta-feira que vê o Partido Republicano agora totalmente subordinado a Trump – e além do reparo.

“Eu pensei, se Trump perdesse por 7 milhões de votos, poderia haver uma chance de fazer isso”, disse ele em uma entrevista. “Mas os eventos desde a eleição deixaram claro que isso não vai acontecer.”

Questionado na quarta-feira sobre as discussões para um terceiro partido, Jason Miller, um porta-voz de Trump, disse: “Esses perdedores deixaram o Partido Republicano quando votaram em Joe Biden”.

DIVIDIR NA ESTRATÉGIA

Glassman acredita que há doadores republicanos suficientes que estão desgostosos com Trump e dispostos a financiar um novo partido. Ele acredita que um novo partido conservador também poderia atrair talvez um quinto dos eleitores republicanos que desaprovam Trump, junto com alguns independentes e democratas. Além disso, disse ele, concorrer com candidatos de terceiros partidos nas disputas pela Câmara e pelo Senado forçaria os candidatos trumpistas a se dirigir ao centro nas eleições gerais e moderar o partidarismo estridente dessas disputas.

Muitas pessoas no encontro virtual de 5 de fevereiro concordaram com Glassman. Em uma enquete com os participantes, cerca de 40% dos presentes apoiaram a criação de um partido inteiramente novo, de acordo com uma fonte com conhecimento direto das discussões. Cerca de 20% eram a favor da criação de uma facção dentro do partido, e um número igual apoiava a criação de uma facção fora do partido, embora não estivesse claro exatamente como tal facção independente operaria.

Embora eles discordassem sobre a estratégia, disseram os participantes da reunião, os participantes se uniram na necessidade de organizar e defender um retorno ao “conservadorismo de princípios” que valoriza o Estado de Direito e a adesão à Constituição, ideais que eles acreditam que Trump violou.

Entre o grupo na reunião de 5 de fevereiro estava Elizabeth Neumann, ex-vice-chefe de gabinete do Departamento de Segurança Interna de Trump. Ela está furiosa com o apoio contínuo dos legisladores republicanos a Trump após suas alegações eleitorais roubadas, que ela havia alertado repetidamente – antes dos tumultos no Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro – poderia levar à violência. Agora ela quer atingir politicamente os legisladores que votaram, nas horas após a mortal insurreição, para anular o resultado da eleição presidencial – e ela está aberta a qualquer estratégia que possa funcionar.

“Ouço argumentos de que devemos romper e formar um novo partido, ou devemos ficar dentro da festa. Chegará um momento em que isso se cristalizará ”, disse Neumann à Reuters na quinta-feira. “No momento, estou mais focado nas pessoas individualmente e em responsabilizá-las.”

HISTÓRIA DE FALHAS DE TERCEIROS

Historicamente, terceiros geralmente fracassaram nas eleições dos Estados Unidos, particularmente no nível presidencial, muitas vezes servindo mais como spoilers do que verdadeiros candidatos.

Theodore Roosevelt, um carismático herói de guerra, havia servido dois mandatos anteriores como presidente, mas perdeu em 1912 quando concorreu como um progressista – ou “Bull Moose” – candidato do Partido, terminando em segundo lugar, com mais votos do que o candidato republicano, em três corrida de maneira finalmente vencida pelo democrata Woodrow Wilson. Essa foi a última vez que um candidato de um terceiro partido ganhou mais votos do que qualquer um dos dois principais candidatos presidenciais do partido.

Mais recentemente, o candidato do terceiro partido mais bem-sucedido foi o bilionário texano Ross Perot, cuja campanha autofinanciável do Partido da Reforma em 1992 lhe rendeu 19% dos votos em uma disputa vencida pelo democrata Bill Clinton, que destituiu o presidente republicano George HW Bush.

Em outros casos, os defensores da perda de nomeados presidenciais culparam candidatos de terceiros por desviar eleitores. Em 2016, alguns apoiadores da democrata Hillary Clinton ficaram frustrados com a candidata do Partido Verde Jill Stein, cuja porcentagem dos votos era maior do que a margem de derrota de Clinton em estados-chave.

O senador republicano Rand Paul, questionado sobre as perspectivas de um novo partido, disse à Reuters: “Essa seria uma boa maneira de permitir que os democratas sempre ganhem.”

O senador republicano do Texas John Cornyn riu quando questionado pela Reuters sobre um possível terceiro partido.

“Mais poder para eles”, disse ele.

Cornyn, no entanto, previu que a oposição compartilhada à agenda do presidente Biden manterá os republicanos unidos. Ele disse que espera que a vida no Partido Republicano retorne a algo mais normal na ausência de Trump.

“Isso nos deixou um pouco malucos”, disse Cornyn.

Fonte:   Reuters