O histórico segundo julgamento de impeachment de Donald Trump, sob a acusação de incitar o golpe mortal no Capitólio dos Estados Unidos no mês passado, começa na terça-feira com um debate sobre a constitucionalidade de julgar um presidente depois que ele deixou o cargo.

Centenas de apoiadores de Trump invadiram o Capitólio em 6 de janeiro após um discurso inflamado no qual o então presidente repetiu suas falsas alegações de que sua derrota nas eleições de 3 de novembro foi o resultado de uma fraude generalizada e exortando-os a “lutar como o inferno (ou) você” não vou mais ter um país. ”

A cena sem precedentes, na qual membros da turba atacaram a polícia, fez os legisladores lutarem por segurança e atrasaram brevemente o Congresso em certificar formalmente a vitória do agora presidente Joe Biden, veio depois que Trump passou dois meses contestando os resultados da eleição. Cinco morreram, incluindo um policial do Capitólio.

O julgamento no Senado segue apenas o quarto impeachment de um presidente na história dos Estados Unidos. Mas é diferente de todos os outros porque Trump é o único presidente que sofreu impeachment duas vezes pela Câmara dos Representantes. Ele também é o único ex-presidente a enfrentar um julgamento no Senado.

O julgamento pode fornecer pistas sobre a direção do Partido Republicano após a tumultuada presidência de Trump. Surgiram fortes divisões entre os leais a Trump e aqueles que esperam levar o partido em uma nova direção.

Os advogados de Trump planejam abrir o julgamento na terça-feira questionando se a Constituição dos EUA permite ao Senado realizar um julgamento de impeachment para um presidente depois que ele deixar o cargo.

A maioria dos republicanos do Senado abraçou esse argumento, que sugere fortemente que os democratas não conseguirão obter a maioria de dois terços necessária para condenar no Senado de 100 membros. Os democratas e muitos juristas rejeitam a interpretação constitucional dos republicanos.

Os democratas do Senado deverão prevalecer na votação de terça-feira sobre a constitucionalidade do julgamento. Um esforço para bloquear o julgamento com base nisso foi derrotado por 55-45 no mês passado.

Um proeminente especialista em impeachment dos EUA citado pelos advogados de Trump em um briefing avançando seu argumento acusou a equipe na segunda-feira de distorcer seu trabalho “muito mal”.

Um grupo de nove gerentes de impeachment democratas da Câmara processará o caso. Eles acusaram Trump de trair o país e a Constituição ao fomentar atos de violência depois de alegar falsamente que a eleição presidencial foi “roubada” dele por fraude eleitoral.

“A Câmara não acusou o presidente Trump porque ele expressou uma opinião política impopular”, escreveram os administradores da Câmara no início deste mês. “Isso o impeachment porque ele intencionalmente incitou uma insurreição violenta contra o governo.”

Durante o julgamento, eles argumentarão que, ao trabalhar para reverter sua derrota eleitoral, Trump encorajou uma multidão a romper a segurança do Capitólio para impedir a certificação do Congresso da vitória do democrata Biden.

Os democratas da Câmara que estão processando o caso enfrentam uma barreira elevada, precisando dos votos de pelo menos 17 republicanos, bem como de todos os 48 democratas e dos dois independentes que se juntaram a eles para garantir uma condenação.

QUATRO DIAS DE ARGUMENTOS

Na quarta-feira, a acusação e a defesa se voltarão para o mérito da acusação. Eles têm um total de 32 horas divididas igualmente em não mais de quatro dias para apresentar seus casos.

As discussões começariam ao meio-dia de quarta-feira. O processo poderia ser estendido ainda mais, pois os senadores teriam tempo para questionar ambos os lados.

Se os administradores da Câmara quiserem convocar testemunhas ou intimação de documentos, o Senado terá que votar para permitir isso. Os advogados de Trump e os gerentes da Câmara poderiam questionar testemunhas – um procedimento muito mais exaustivo do que o primeiro julgamento de impeachment de Trump, que não teve depoimento de testemunhas.

A defesa de Trump também está ancorada no argumento de que ele estava exercendo seu direito à liberdade de expressão ao instar os apoiadores a “lutar” para anular o resultado da eleição.

Seus advogados disseram em um documento pré-julgamento que Trump estava falando em um “sentido figurado”, acrescentando: “Notavelmente ausente em seu discurso estava qualquer referência ou incentivo a uma insurreição, tumulto, ação criminal ou quaisquer atos de violência física de qualquer natureza. ”

Um ano atrás, o então Senado controlado pelos republicanos absolveu Trump das acusações de obstrução do Congresso e abuso de poder relacionadas à pressão sobre o presidente da Ucrânia para iniciar uma investigação sobre Biden e seu filho Hunter em 2019.

A Câmara, controlada pelos democratas, disse que Trump reteve um assessor militar vital para a Ucrânia como forma de obter uma investigação que Trump esperava que ferisse politicamente Biden enquanto ele concorria à indicação democrata à presidência.

Trump descartou as acusações como uma “caça às bruxas” orquestrada pelos democratas.

Nenhum republicano da Câmara votou pelo impeachment de Trump em dezembro de 2019. No julgamento do Senado, apenas um republicano, Mitt Romney, votou para condenar Trump por uma das acusações.

Desta vez, os advogados de Trump estão chamando o processo de “ato político descarado” dos democratas.

Mas dez republicanos da Câmara, incluindo a deputada Liz Cheney, membro da liderança republicana, votaram pelo impeachment no mês passado.

Fonte:  Reuters